Уважаемая Ольга Викторовна. Спасибо, что нашли время написать и выразить своё мнение. Давайте попробуем разобраться без лишних эмоций.
Поскольку часть Вашего письма посвящена литературе и литературному чтению, начнём с них.
Марк Твен - это классика мировой литературы, положим, и Ваша конкретная нелюбовь к этому автору не отменяет того факта, что ребенку можно и нужно его изучать исходя из общешкольного курса по любой образовательной программе.
Пожалуйста, уточните, из какого текста взята данная фраза:"вонзил свой нож, по рукоятку в спину, что-бы он ни кому ни чего не сказал.." Я ее в наших учебниках не нашёл. Приведите текст, тогда можно будет говорить детально. А впредь, пожалуйста, без указания конкретного текста и конкретной страницы не пишите подобных фраз, а то можно будет подумать, что имеет место подтасовка информации с целью создания негативного эмоционального фона по отношению к программе.
Наверное, стоит упомянуть и о несчастных Муми-Троллях, которым Вы упорно отказываете в нормальности. Это любимые детьми во всём мире персонажи Туве Янсон, книги которой переведены на 34 языка и изданы миллионными тиражами.
Уточните, пожалуйста, какие тексты в Букваре Вы считаете нечитаемыми? Сапгира? Фета? Саши Чёрного? Успенского? Алексея Толстого? Валентина Берестова? Где Вы нашли в заголовках старорусский шрифт? Древние "ять"? Вы держали в руках Букварь? Я его держу в руках, и перелистывая страницу за страницей не нахожу ни одного подтверждения Вашим словам.
Уточните, пожалуйста, в учебнике литературы за какой класс по программе 2100 Вы не нашли Пушкина, Лермонтова и других замечательных авторов, которых Вы коротко обозначили "и т.д."? Мне кажется, не стоит приводить оглавление всех учебников литературы по 2100, чтобы опровергнуть Ваши слова.
Нужно ли ребенку в девять лет знакомиться со стихами 16 века? Конечно же нет. Необходимо кормить его с ложечки и почаще включать телевизор. Тогда вообще может оказаться, что надобность в стихах отпадет полностью.
Поскольку часть Вашего письма посвящена литературе и литературному чтению, начнём с них.
Марк Твен - это классика мировой литературы, положим, и Ваша конкретная нелюбовь к этому автору не отменяет того факта, что ребенку можно и нужно его изучать исходя из общешкольного курса по любой образовательной программе.
Пожалуйста, уточните, из какого текста взята данная фраза:"вонзил свой нож, по рукоятку в спину, что-бы он ни кому ни чего не сказал.." Я ее в наших учебниках не нашёл. Приведите текст, тогда можно будет говорить детально. А впредь, пожалуйста, без указания конкретного текста и конкретной страницы не пишите подобных фраз, а то можно будет подумать, что имеет место подтасовка информации с целью создания негативного эмоционального фона по отношению к программе.
Наверное, стоит упомянуть и о несчастных Муми-Троллях, которым Вы упорно отказываете в нормальности. Это любимые детьми во всём мире персонажи Туве Янсон, книги которой переведены на 34 языка и изданы миллионными тиражами.
Уточните, пожалуйста, какие тексты в Букваре Вы считаете нечитаемыми? Сапгира? Фета? Саши Чёрного? Успенского? Алексея Толстого? Валентина Берестова? Где Вы нашли в заголовках старорусский шрифт? Древние "ять"? Вы держали в руках Букварь? Я его держу в руках, и перелистывая страницу за страницей не нахожу ни одного подтверждения Вашим словам.
Уточните, пожалуйста, в учебнике литературы за какой класс по программе 2100 Вы не нашли Пушкина, Лермонтова и других замечательных авторов, которых Вы коротко обозначили "и т.д."? Мне кажется, не стоит приводить оглавление всех учебников литературы по 2100, чтобы опровергнуть Ваши слова.
Нужно ли ребенку в девять лет знакомиться со стихами 16 века? Конечно же нет. Необходимо кормить его с ложечки и почаще включать телевизор. Тогда вообще может оказаться, что надобность в стихах отпадет полностью.